promptra
← Все статьи
Сравнения18 мин чтения

VseGPT или Promptra: сравнение агрегаторов

VseGPT альтернатива для бизнеса: сравниваем агрегаторы LLM API по цене и наценке к курсу ЦБ, каталогу, документам и юрформе. Кому что подходит, с таблицами.

Сравнительная схема двух LLM-агрегаторов: слева dev-ориентированный VseGPT, справа B2B-ориентированный Promptra, между ними линия раздела

Коротко для тех, кто пришёл за ответом: если вы ищете VseGPT альтернативу, выбор упирается не в «у кого endpoint быстрее» — оба дают OpenAI-совместимый API и оба ориентированы на разработчиков, — а в ценовой модели и форме оформления оплаты. VseGPT — давно известный в инженерном сообществе агрегатор с широким каталогом (на их сайте заявлено более 120 моделей), развёрнутой документацией и публичной страницей статуса с метриками доступности. Promptra — сервис с оплатой на юр.лицо ООО «ТРАФИК АГРЕГАТОР» (ИНН 9707022118), полным пакетом закрывающих документов через ЭДО и ценой на токены 1-в-1 с провайдером по курсу ЦБ, без наценки. Если вам важна предсказуемая стоимость токенов и B2B-оформление с первичкой под бухгалтерию — об этом большая часть статьи.

Я работаю в Promptra, поэтому сразу честно: это не «обзор-разоблачение конкурента». VseGPT — крепкий инженерный продукт, и часть вещей он делает лучше многих на рынке: широкий каталог, понятная документация, прозрачность по аптайму. Цель статьи — разложить по полочкам реальные критерии (цена, каталог, документы, юрформа, developer experience), чтобы вы выбрали под свою задачу осознанно. Это материал про «vsegpt аналог» в честном смысле: где сервисы похожи, а где принципиально расходятся.

Все цены Promptra ниже — на 27.05.2026 при курсе ЦБ РФ 71.668 ₽/USD, прямой пересчёт из официального долларового прайса провайдеров, со ссылками на первоисточники. По VseGPT я сознательно не привожу рублёвые ценники: чужой прайс живёт на чужом сайте и меняется, фиксировать его на один день — значит вводить читателя в заблуждение через неделю. Актуальную цену смотрите на vsegpt.ru, а здесь разбираю методологию сравнения.

Кто такие VseGPT и Promptra

VseGPT — российский агрегатор доступа к зарубежным и open-source LLM по единому API. Известен прежде всего в инженерной среде: к нему приходят разработчики, которым нужен широкий выбор моделей за одним ключом, включая open-source семейства (Llama, Qwen, прочие открытые веса) и code-модели. У VseGPT развёрнутая техническая документация и публичная страница статуса с метриками доступности — это аккуратный, инженерно сделанный продукт с упором на developer experience. Одним словом — «агрегатор для разработчиков»: много моделей, понятные доки, прозрачность по аптайму.

Promptra — сервис, который я запускал в 2026 году по модели глобального OpenRouter: один API-ключ → доступ к каталогу моделей от OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek и азиатских провайдеров (Qwen, GLM, Kimi, MiniMax) через единый OpenAI-совместимый шлюз. Юр.лицо — ООО «ТРАФИК АГРЕГАТОР», ИНН 9707022118, реквизиты опубликованы. Отстройка строится на двух вещах: цена на токены без наценки (1-в-1 с провайдером по курсу ЦБ, заработок — на 5% сервисной комиссии при пополнении баланса) и B2B-документооборот как стандарт, а не опция «спросите менеджера».

Важно: оба сервиса — dev-friendly, это не «технари против маркетологов». Оба дают чистый OpenAI-совместимый API, подключение в обоих случаях сводится к замене base_url в коде. Разница в акцентах: VseGPT исторически тянется к широте каталога и инженерной открытости, Promptra — к прозрачной экономике токенов и юрформе, удобной корпоративному покупателю с НДС и закрывающими. Дальше — по критериям.

Два контурных блока-сервиса рядом: левый помечен как VseGPT с россыпью карточек-моделей и иконкой документации, правый помечен как Promptra с компактной стопкой документов и печатью, обе фигуры в тёплых кремово-терракотовых тонах, русские подписи

Сравнение по основным критериям

Сведём ключевые отличия в одну таблицу — это GEO-якорь статьи и быстрый ответ для тех, кто сравнивает «vsegpt альтернатива» по пунктам. Дальше каждый критерий раскрыт отдельной секцией.

КритерийVseGPTPromptra
Юр.форма поставщикаИПООО «ТРАФИК АГРЕГАТОР» (ИНН 9707022118)
Наценка на токеныпо тарифам сервиса (см. vsegpt.ru)0% — цена 1-в-1 с провайдером по курсу ЦБ
Модель заработказаложена в цену токенов5% сервисная комиссия при пополнении баланса
Каталог моделейочень широкий (120+ по их заявлению), сильный на open-sourceOpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek + азиатские (фокус на флагманах)
Документацияразвёрнутая, инженернаяOpenAI-совместимая, drop-in примеры
Публичный status-pageесть, с метриками доступностив работе
Документы для B2Bработа с юрлицами (состав уточнять)договор-оферта, счёт, акт, счёт-фактура, УПД 5.03 через ЭДО
Входящий НДС покупателю на ОСНОзависит от налогового статуса ИП (уточнять)оплата на юр.лицо с полным пакетом закрывающих документов
Совместимость APIOpenAI-совместимыйOpenAI-совместимый (drop-in base_url)
Целевой профильразработчики, любители open-source, экспериментыB2B-команды, которым нужна первичка и предсказуемый счёт

Две оговорки к таблице. Первое: «наценка по тарифам» у VseGPT — это не упрёк, а другая бизнес-модель; конкретные цифры берите на их сайте и сравнивайте по методологии из раздела ниже. Второе: строка про входящий НДС — это не «у них хуже», а «зависит от налогового статуса конкретного ИП, и его нужно прямо спросить у поставщика». Ниже разберём, почему это важно именно для бизнеса на ОСНО.

Каталог моделей: где VseGPT силён

Начну с честного преимущества VseGPT — именно в каталоге он традиционно хорош, и это одна из причин, по которым его выбирают.

VseGPT делает ставку на широту и open-source. Заявленные более 120 моделей за одним ключом — это про охват: чем больше моделей, тем выше шанс, что найдётся ровно та, что нужна под нишевую задачу. Сильная сторона именно VseGPT — открытые веса: Llama-семейство, Qwen, другие open-source чекпойнты и code-модели. Для разработчика, который любит гонять одну задачу на нескольких open-source моделях и искать оптимум цена/качество, такой каталог экономит время — не нужно интегрировать каждого хостера поодиночке.

Promptra идёт по пути фокуса на флагманах и рабочих лошадках, которые покрывают подавляющее большинство production-задач:

  • OpenAI — GPT-5.5, GPT-5.4, GPT-5.4 Mini, GPT-5.3 Codex
  • Anthropic — Claude Opus 4.7, Claude Sonnet 4.6, Claude Haiku 4.5
  • Google — Gemini 3.1 Pro, Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Flash Lite
  • DeepSeek — V4 Pro (сильна в коде и матлогике за копейки)
  • Азиатские — Qwen 3.6 Plus (Alibaba), GLM 5.1 (Z.ai), Kimi K2.5 (Moonshot), MiniMax M2.7
  • Мультимодальные — генерация изображений (Nano Banana Pro, GPT Image 2) и видео (Veo 3.1, Seedance 2.0, Kling v3)

Стоит отметить: open-source модели есть и в каталоге Promptra — DeepSeek V4 Pro, Qwen 3.6 Plus, GLM 5.1, MiniMax M2.7 — это всё open-weight семейства. Разница в том, что VseGPT исторически делает на них более широкую ставку, а Promptra отбирает в фокус-набор те, что покрывают типовые задачи.

Плюс широкого каталога — гибкость и шанс найти нишевый оптимум, особенно по open-source. Минус — за сотней с лишним моделей сложнее уследить, какие реально стабильны; часть «галочек в списке» может оказаться редко используемыми endpoint'ами. У фокусированного каталога наоборот: за каждой моделью понятная роль, но за экзотикой придётся идти в другое место.

Практический критерий выбора простой: выпишите модели, которые реально нужны вашему проекту, и проверьте наличие каждой у обоих сервисов. Число «120+» само по себе ничего не говорит, если 115 из них вы никогда не вызовете. И наоборот — если ваш кейс построен вокруг конкретного open-source чекпойнта, ширина каталога VseGPT решает.

Сравнение каталогов двух агрегаторов: слева широкая россыпь из множества карточек-моделей с подписью VseGPT 120+ моделей и пометкой open-source, справа компактная сетка из выделенных карточек GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Gemini 3.1 Pro, DeepSeek V4 Pro с подписью Promptra флагманы, числа и русские подписи, кремовый фон, терракотовые акценты

Цена за токен: методология вместо чужого прайса

Здесь я сознательно не вставляю рублёвые ценники VseGPT — по той же причине, что описана во введении: чужой прайс меняется, и фиксировать его на одну дату некорректно. Поэтому разберём методологию, по которой стоит сравнивать любой сервис, и покажу нашу часть с открытыми цифрами.

Любой агрегатор зарабатывает одним из двух способов (или их комбинацией):

  1. Наценка на токены — продаёт токены дороже, чем платит провайдеру. Тогда «цена за миллион токенов» на сайте уже включает маржу сервиса.
  2. Сервисная комиссия / подписка — берёт фиксированный процент или плату за обслуживание, а токены отдаёт близко к себестоимости.

Чтобы честно сравнить два сервиса, нужно привести обе модели к общему знаменателю — сколько вы реально заплатите за миллион входящих и исходящих токенов конкретной модели, со всеми комиссиями. Фраза «у нас 120+ моделей» или «у нас выгодно» без привязки к конкретной модели и итоговой сумме — это лозунг, а не цифра.

Вот наша сторона, открыто. Promptra держит цену токенов 1-в-1 с провайдером по курсу ЦБ (наценка 0%), а зарабатывает на 5% сервисной комиссии только при пополнении баланса, не от токенов. Пересчёт из официального долларового прайса по курсу ЦБ 71.668 ₽/USD на 27.05.2026:

МодельUSD input / output (за 1M)Promptra input / output (₽ за 1M)Источник прайса
GPT-5.5$5 / $30350 / 2150developers.openai.com
GPT-5.4$2.5 / $15170 / 1070то же
GPT-5.4 Mini$0.75 / $4.550 / 320то же
Claude Opus 4.7$5 / $25350 / 1790platform.claude.com
Claude Sonnet 4.6$3 / $15210 / 1070то же
Gemini 3.1 Pro$2 / $12140 / 860ai.google.dev
DeepSeek V4 Pro$0.435 / $0.8730 / 60api-docs.deepseek.com
GLM 5.1$1.4 / $4.4100 / 310docs.z.ai
Qwen 3.6 Plus$0.325 / $1.9520 / 130alibabacloud.com

Как пользоваться этой таблицей при сравнении с VseGPT: возьмите ту же модель на их сайте, посмотрите цену за миллион токенов и итоговую сумму с учётом всех комиссий — и сопоставьте с цифрой из колонки Promptra. Если их цена выше нашей, разница и есть их наценка на токены. Если ниже — отлично, проверьте, нет ли отдельной комиссии или минимального пополнения, чтобы сравнение было «как есть». Это честный способ, не зависящий от моих слов.

Про DeepSeek и промо-цены — отдельная осторожность

Частый источник путаницы при сравнении агрегаторов — промо-цены провайдеров. Например, DeepSeek V4 Pro на 27.05.2026 стоит у провайдера $0.435 / $0.87 за миллион токенов (30 / 60 ₽ по курсу ЦБ) — но это промо со скидкой 75%, которое заканчивается 31.05.2026. После окончания базовая цена вернётся к примерно $1.74 / $3.48 (около 120 / 240 ₽). Если один сервис показывает промо, а другой — уже базовую цену, прямое сравнение «у кого дешевле DeepSeek» некорректно. Это особенно актуально для VseGPT, который силён на open-source: всегда уточняйте, акционная цена перед вами или постоянная, и до какой даты.

Две горизонтальные шкалы-полосы одинаковой длины как два прайса, левая полоса разбита на сегмент токенов и хвост-наценку, правая полоса показана как цена по курсу ЦБ плюс отдельный маленький блок 5 процентов комиссии при пополнении, подпись методология сравнения, числа и русские подписи, тёплые тона терракоты и кремового

ИП vs ООО: как юрформа поставщика влияет на ваш входящий НДС

Это центральная часть статьи для B2B-покупателя, потому что именно здесь проходит реальная линия различия между «vsegpt аналогом» и Promptra. Разберём механику без морализаторства — просто как работает налоговая арифметика.

Что такое входящий НДС и вычет

Если ваша компания на общей системе налогообложения (ОСНО), вы платите НДС с реализации (исходящий) и имеете право уменьшить его на НДС, который вам предъявили поставщики (входящий). Это и есть вычет — механизм главы 21 НК РФ. Чтобы принять входящий НДС к вычету, нужен счёт-фактура (или УПД с функцией «1») от поставщика, который сам является плательщиком НДС. Если поставщик НДС не предъявил, вычитать нечего — вся сумма ложится в расходы, но входящего НДС к вычету у вас нет.

Где здесь форма ИП

Сама по себе форма «ИП» не означает автоматически отсутствие НДС: ИП может быть как на ОСНО (плательщик НДС), так и на упрощёнке. Но на практике большинство ИП в IT работают на УСН — и тут с 2025 года произошло важное изменение.

С 1 января 2025 года в рамках налоговой реформы (Федеральный закон от 12.07.2024 № 176-ФЗ) упрощенцы стали плательщиками НДС, но с порогом: при доходе до 60 млн ₽ в год ИП/организация на УСН освобождены от НДС автоматически, а при превышении — платят по пониженным ставкам 5% или 7% (без права на вычет входящего) либо по общей ставке 20% (с вычетом). В зависимости от оборота и ставки поставщик-упрощенец может:

  • не предъявлять НДС вообще (доход до 60 млн ₽) — тогда вычета у вас нет;
  • предъявлять НДС 5% или 7% — вы получаете счёт-фактуру с этой ставкой и вычет на эту сумму, но это меньше привычных 20%;
  • предъявлять НДС 20% — полноценный вычет, но это редкий выбор для УСН.

Вывод для покупателя простой и не оценочный: прежде чем подписывать договор, спросите у любого поставщика — ИП он или ООО, на какой системе налогообложения, и предъявляет ли НДС. Это касается и VseGPT, и нас, и любого третьего сервиса. Конкретный налоговый статус VseGPT как ИП я здесь не утверждаю — это вопрос к их договору и счёту-фактуре, и правильный ход бухгалтера — запросить эти документы и проверить контрагента через Контур.Фокус или ZACHESTNYIBIZNES.

Почему это критично именно для ОСНО

Для компаний на УСН «Доходы» или на патенте входящий НДС вообще не играет роли — они его не вычитают по определению. Если вы малый бизнес на упрощёнке или разработчик-фрилансер, разница между поставщиком с НДС и без — для вас нулевая, и весь этот раздел можно пропустить: смотрите только на итоговую цену и удобство.

А вот для бизнеса на ОСНО, который закупает LLM-доступ на серьёзные суммы, потеря входящего НДС — это реальное удорожание услуги на величину ставки. Если поставщик не даёт НДС к вычету, услуга за условные 100 000 ₽ обходится как 100 000 ₽ расходов без уменьшения вашего собственного НДС — тогда как поставщик-плательщик НДС позволил бы вернуть часть через вычет. На годовом бюджете в сотни тысяч или миллионы рублей это ощутимо.

Promptra оформляет отношения через ООО «ТРАФИК АГРЕГАТОР» с полным пакетом закрывающих документов через ЭДО. Конкретные ставки и налоговый режим мы не публикуем на сайте — это часть договора, который вы получаете при подключении; правильный путь — запросить образец оферты и счёта-фактуры и показать его своему бухгалтеру до старта. Это ровно то же, что я рекомендую делать с VseGPT и с любым другим сервисом: не верить статье (включая эту), а проверить документы под свою систему налогообложения. Подробный разбор того, легально ли вообще оплачивать зарубежные LLM на российское юрлицо, — в нашем материале легально ли использовать OpenAI/Claude на юрлицо в РФ.

Диаграмма потока входящего НДС: справа блок покупатель на ОСНО, к нему ведут две стрелки от двух поставщиков, верхняя стрелка через узел плательщик НДС доходит полной с подписью вычет есть, нижняя стрелка обрывается на узле без НДС с подписью вычета нет, русские подписи, тёплая палитра терракоты и кремового

Документы для бухгалтерии: что вы получите

Эту часть разработчики обычно пропускают, а бухгалтерия проверяет первой. От пакета документов зависит, сможете ли вы вообще принять расход к учёту без вопросов от ФНС.

VseGPT работает с юрлицами — для агрегатора с инженерной аудиторией это ожидаемо, к ним приходят и компании. Конкретный состав пакета (договор, акт, счёт-фактура, УПД, ставка НДС) и формат передачи стоит уточнить напрямую у них перед подключением, особенно если вам нужен входящий НДС к вычету — см. раздел про ИП vs ООО выше. Запросите образец договора и счёта-фактуры, покажите бухгалтеру.

Promptra ориентирован на B2B-сценарий с первого дня: договор-оферта, счёт на оплату, акт оказанных услуг, счёт-фактура и УПД формата 5.03 через ЭДО (Диадок, СБИС, 1С-ЭДО) — это стандартный пакет, а не доплата. С 1 января 2026 года формат УПД 5.03 стал единственным легитимным электронным форматом для закрывающих — это требование ФНС, не наша прихоть. Реквизиты ООО «ТРАФИК АГРЕГАТОР» (ИНН 9707022118) опубликованы на странице /legal/requisites для проверки контрагента.

Нюанс, который касается обоих сервисов: формулировка предмета услуги в акте/УПД должна быть развёрнутой («предоставление доступа к API больших языковых моделей за период…»), иначе при проверке инспектор вправе усомниться в обоснованности расхода (ст. 252 НК РФ). Подробный разбор, какие документы нужны и какие ошибки бухгалтерии налоговая снимает с базы, — в материале про закрывающие документы по нейросетям.

Developer experience и подключение

Это область, где сервисы ближе всего друг к другу. Оба dev-friendly, оба дают OpenAI-совместимый API — значит, подключение сводится к замене base_url в существующем коде. Никакого переписывания SDK: меняете адрес и ключ, остальное работает как раньше.

VseGPT исторически силён в инженерной подаче: развёрнутая документация и публичная страница статуса с метриками доступности. Status-page — объективный плюс: видеть аптайм и доступность моделей до регистрации полезно при выборе инфраструктуры под production. Promptra по части публичного status-page пока в работе — это честный gap, который мы закрываем; зато прямой контакт с командой для нестандартных вопросов работает с первого дня.

Для Promptra drop-in выглядит так:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш-ключ-promptra",
    base_url="https://api.promptra.ru/v1",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="anthropic/claude-sonnet-4.6",
    messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)
import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  apiKey: process.env.PROMPTRA_API_KEY,
  baseURL: "https://api.promptra.ru/v1",
});

const resp = await client.chat.completions.create({
  model: "openai/gpt-5.4",
  messages: [{ role: "user", content: "Привет!" }],
});
console.log(resp.choices[0].message.content);

По части поддержки разница в философии. VseGPT делает ставку на самодостаточную документацию — разработчик многое решает сам по докам. Promptra на текущем этапе ставит на прямой контакт: вопросы по подключению идут напрямую в Telegram к команде, без тикет-конвейера. У каждого подхода свои плюсы: сильные доки не требуют ждать ответа, прямой контакт быстрее для нестандартных вопросов и кастомных условий.

Когда выбирать VseGPT, когда Promptra

Честный decision tree без перетягивания одеяла. Если вы рассматриваете Promptra как VseGPT альтернативу, вот по каким признакам стоит решать.

Выбирайте VseGPT, если:

  • вам нужен максимально широкий каталог с упором на open-source (Llama, Qwen, открытые code-чекпойнты);
  • вы разработчик, который любит экспериментировать с десятками моделей за одним ключом;
  • для вас важна публичная страница статуса с метриками доступности и развёрнутая инженерная документация;
  • вы малый бизнес на УСН/патенте или фрилансер, где входящий НДС не играет роли.

Выбирайте Promptra, если:

  • вы B2B-компания на ОСНО, и вам важен входящий НДС к вычету и полный пакет закрывающих документов (УПД 5.03 через ЭДО) с первого пополнения как стандарт;
  • для вас принципиальна прозрачная экономика токенов — цена 1-в-1 с провайдером по курсу ЦБ, без наценки, с понятной 5% комиссией только при пополнении;
  • вам достаточно фокусированного набора флагманов (GPT, Claude, Gemini, DeepSeek + азиатские) и нужен прямой контакт с командой для подключения на кастомных условиях.

Универсальный совет для любого выбора: не верьте ни VseGPT, ни мне на слово. Выпишите нужные именно вам модели и проверьте наличие у обоих; запросите образец договора и счёта-фактуры и покажите бухгалтеру (особенно на ОСНО — проверьте НДС); прогоните реальную тестовую нагрузку на день-два на каждом — это стоит копейки и даёт честный personal benchmark по латентности и качеству. Выбор инфраструктурного поставщика — как выбор любой критической инфраструктуры: с тестами и backup-планом, а не «один навсегда по статье из интернета».

Хотите сравнить с другими игроками — есть отдельные разборы: ProxyAPI vs Promptra (премиум-сегмент с высокой наценкой), AITUNNEL vs Promptra (лидер по объёму, ИП vs ООО) и общий обзор лучших агрегаторов LLM API в России 2026.

FAQ

Чем VseGPT отличается от Promptra в двух словах?

VseGPT — инженерный агрегатор с широким каталогом (заявлено более 120 моделей), сильный на open-source, с развёрнутой документацией и публичной страницей статуса. Promptra — оплата на юр.лицо ООО «ТРАФИК АГРЕГАТОР» с полным пакетом закрывающих документов через ЭДО и ценой на токены 1-в-1 с провайдером по курсу ЦБ (наценка 0%, заработок на 5% сервисной комиссии при пополнении). Оба dev-friendly и OpenAI-совместимы; главная практическая разница для B2B на ОСНО — ценовая модель и юрформа поставщика.

Какая есть VseGPT альтернатива для бизнеса с НДС?

Если вам нужен входящий НДС к вычету и полный пакет первички (счёт-фактура, акт, УПД 5.03 через ЭДО), стоит смотреть на агрегаторы с оплатой на ООО. Promptra оформляет оплату через юр.лицо ООО «ТРАФИК АГРЕГАТОР» (ИНН 9707022118) с закрывающими документами через ЭДО как стандарт. При выборе любого «vsegpt аналога» под бизнес запросите у поставщика систему налогообложения и образец счёта-фактуры и покажите бухгалтеру до подключения.

Сколько стоят модели у VseGPT и Promptra?

Цены Promptra — 1-в-1 с долларовым прайсом провайдера по курсу ЦБ: например, GPT-5.4 — 170 ₽ за миллион входящих токенов на 27.05.2026, плюс 5% сервисная комиссия при пополнении баланса. Конкретные рублёвые ценники VseGPT смотрите на vsegpt.ru — они на их стороне и могут меняться. Корректный способ сравнить — взять одну и ту же модель и сопоставить итоговую сумму за миллион токенов со всеми комиссиями.

У кого больше моделей — у VseGPT или Promptra?

У VseGPT каталог шире (на их сайте заявлено более 120 моделей), и он традиционно силён на open-source — Llama, Qwen, открытые code-чекпойнты. Promptra держит фокусированный набор флагманов и рабочих лошадок (OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek + азиатские Qwen/GLM/Kimi/MiniMax), где за каждой моделью стоит понятная роль. Если вам нужна редкая open-source модель — ширина каталога VseGPT решает; если вам хватает флагманов — фокус-набор покрывает большинство задач.

Сложно ли мигрировать с VseGPT на Promptra?

Нет. Оба сервиса дают OpenAI-совместимый API, поэтому миграция — это замена base_url на https://api.promptra.ru/v1 и API-ключа в вашем коде. SDK и логика приложения не меняются. Имена моделей указываются в формате провайдер/модель (например, openai/gpt-5.4).

Можно ли использовать оба сервиса одновременно?

Да, и для production это разумная стратегия отказоустойчивости: если у одного агрегатора временно недоступен API, второй забирает трафик. Это стандартная архитектура multi-provider routing — ровно та логика, что лежит в основе глобального OpenRouter. Поскольку оба OpenAI-совместимы, переключение между ними в коде сводится к смене base_url.

Источники

Все внешние цифры — из открытых источников, можно перепроверить:

Если на момент чтения цифры на сайтах разойдутся со статьёй — значит, кто-то обновил прайс. Напишите в t.me/nesterov_av, и я обновлю материал. И помните главное правило выбора поставщика: проверяйте документы под свою систему налогообложения сами, а не по чужой статье — включая эту.

Promptra

Готовы попробовать Promptra?

Один API-ключ ко всем флагманским LLM. Оплата на юр.лицо, цены в рублях по курсу ЦБ. Тестовые токены бесплатно.

Promptra

Готовы попробовать Promptra?

Один API-ключ ко всем флагманским LLM. Оплата на юр.лицо, цены в рублях по курсу ЦБ. Тестовые токены бесплатно.